Ето потвърждение на написаното в моя постинг от 04.03.2012 "Шистов газ ли? Може, но от "Газпром""
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2805723186663&set=a.1019617735143.2003580.1366140293&type=3&theater 

Това е снимка от в-к "Капитал".
Какво се оказва? Сред действащите фирми 90% са български и руски. Българските очевидно са фасада на руски такива, защото нашите не разполагат нито с технологията, нито имат необходимия капитал. Както е известно особена разлика между "стандартните" технологии за добив на газ и нефт и "шистовата" технология няма. И хората си работят, протести никакви. Но изведнъж се появява "Шеврон" - мощна фирма, притежаваща най-съвременните технологии - и има опасност тя да открие (защото разполага с "шпионски", както ги наричаха навремето, спътникови снимки на възможните залежи) голямо находище на шистов газ и да обърка играта на руснаците. И... започна истерията с "Газленд" и т.н., започнаха протести.
Гнусничко, много гнусничко. 

Когато някой е напълно неграмотен е добре да си мълчи. Между технологията за добив на шистов газ и тази за добив на конвенционален няма нищо общо. Иначе и всичките ви "геополитически" и "геострарегически" разсъждения са поразително глупави

на фаза "проучване" двете технологии са идентични
на фаза "добив" и в двата случая се използват химикали (лубриканти, антикорозионни вещества, стимуланти и т.н.)

Протестиращите са против отравянето на България - от руски, американски, ... занзибарски фирми, ако щеш !!!
Набийте си го в тъпите глави, промити мозъци и спрете да говорите простотии от рода "комунисти", "русофили" и т.н.
Деца и семейства нямате ли, че искате да ги отровите бе, предатели тъпи?!!!
---
Близо 600 токсични и канцерогенни вещества, от които е достатъчно споменаването само на едно, за да ти настръхне косата се използват, а рано или късно бетонната обвивка се пука и отиват в подпочвените/надпочвените води!!!

Етил гликол:
Причинява рак на тестисите, мутации в ембрионите, аномалии в костния мозък и разрушаване на червените кръвни телца.

Половината от водата и тези отровни вещества остават под земята.
Другата половина се пулвилизира във въздуха,
причинявайки замърсяване на въздуха и разкъсвания на озона.

Моля домакина на блога за извинение.
Анонимчо, веднага! Ама съвсем веднага да спретнеш бунт срещу .... антифриза! Ако не спретнете още утре, ще ви гоня до дупка, че не се грижите за ташаците ми! Искам всички коли да минат през тест на радиаторите и да ми се докладва.

Вие сте цинично нахален,... аз не съм аноним

До като има мислещи, като автора и катана, ще гинем като нация. Единственото ни богатство г-да заблудени е нашата почва и вода, това са нашите земни богатства, и ако допуснем компания като Шеврон да проучва, всичко това ще замине. Ще ядем Шевронски химическо обогатен хляб от Добруджа и ще пием шевронска минерална вода. Опомнете се, или поне изгледайте филма Газланд, какво се е случило в Сащ. Само, че разликата от там до тук е огромна, техните залежи са в пустинни райони, а "нашите" в плодородни!

Нали това се опитвам да ви кажа, г-н Георгиев. Те (уж български и чисто руски фирми) вече дупчат земята (и взривове има, и химикали използват) и искат друг играч (в случая "Шеврон") да не участва в тази игра, за да бъдем тотално зависими от тях.
И аз съм за чиста природа и за строг контрол върху технологиите. Кой сега контролира и какво се чува за тези фирми, които вече проучват и добиват газ (и нефт) у нас? Никой. Щом са руски фирми, майната й на българската природа (както отровиха земята с уранодобива преди 1989 г.), но щом са други някакви - протести до дупка. Това е гнусничкото.

Уважаеми NightFury Bulgaria тире Анонимен, вместо да гледате снимки на полуголи девойки във фейсбука, прочетете малко учебници по Химия, че се излагате. Винаги е имало тъпи и прости деца в България, но вашето поколение е по- неграмотно от мангалите с основно образование.

без коментар:
http://maps.google.com/maps/ms?msid=209825270514233970353.0004899ff5c6ef5ddf104&msa=0

пак без коментар:
http://www.epa.gov/hfstudy/hfsummaryftworth.pdf

aвторе,и ти ли като катана пиеш антифриз,а?и нищо ти няма,маи?къде при обичаиния добив виждаш стотици сондажни отвора за едно добивно поле и милиони литри шевронски гнус за един сондажен отвор,а?толкова ли си кух да не разбереш че след фракинг всичко долу става на друсан кебап?

Господин "анонимен", очевидно вие не защитавате екологическата гледна точка, защото от екологическа гледна точка на фаза проучване технологиите (стандартната и "фрекинга") са едни и същи, а "еколози" като вас и родните ни депутати забраниха не само добива, но и проучването, което е пар екселанс политически акт, обслужващ настоящия монополист на газовия пазар у нас. Какво по-ясно от това? Пак ще ви го повторя: проучването винаги се прави по един и същ начин, с една и съща технология, и едва когато се стигне до добив може да се говори за две отделни технологии (стандартна и "фрекинг").

Господин "анонимен", очевидно вие не защитавате екологическата гледна точка, защото от екологическа гледна точка на фаза проучване технологиите (стандартната и "фрекинга") са едни и същи, а "еколози" като вас и родните ни депутати забраниха не само добива, но и проучването, което е пар екселанс политически акт, обслужващ настоящия монополист на газовия пазар у нас. Какво по-ясно от това? Пак ще ви го повторя: проучването винаги се прави по един и същ начин, с една и съща технология, и едва когато се стигне до добив може да се говори за две отделни технологии (стандартна и "фрекинг").

г-н владстои,депутатите свършиха нещо полезно за бг,защото по сега деистващия закон,некоя фирма направила едно малко проучване регистрира находище и след оценка на ок.среда от министерството на нонка получава правото на добив .нонка като чуе за шистов газ се подмокря---малко странно за един екоминистър.никак не ми е чудна обаче ерекцията на господата траиков и младенов.

[quote=vladostoy]Господин "анонимен", очевидно вие не защитавате екологическата гледна точка, защото от екологическа гледна точка на фаза проучване технологиите (стандартната и "фрекинга") са едни и същи, а "еколози" като вас и родните ни депутати забраниха не само добива, но и проучването, което е пар екселанс политически акт, обслужващ настоящия монополист на газовия пазар у нас. Какво по-ясно от това? Пак щ проучването винаги се прави по един и същ начин, с една и съща технология, и едва когато се стигне до добив може да се говори за две отделни технологии (стандартна и "фрекинг").[/quote

Глупак...подкупен. Прочети малко, за да разбереш, че технологиите станадартна и freking не са идентични...
Сондажа за търсене на шистов газ винаги завършва, трябва да завърши с freking (хидравличен взрив), иначе става безсмислен, непродуктивен.
Няма как по друг начин да се се прецени качеството и количеството шистов газ, което възможно да се съдържа в скалните породи до които е достигнал сондажа. Има скални породи от същия тип,пръснати на различни места в света, такива са в повечето случаи, в които няма и най-малки следи от шистов газ.
Само по това, че скалните породи са идентични с тези, които са възможни носители на шистов газ, не може да се направи преценка, дали съдържат, са просмукани от шистов газ, в какво количество и качество, което е решаващо за оценката на евентуално находище. Дали е перспективно, или не.
САМО СЛЕД FREKING, като завършващ етап на сондажа, е възможно да се направи ТАКАВА ОЦЕНКА. Друг начин няма.
САМО СЛЕД FREKING-A...
ПО ТОВА...FREKING сондажите СЕ РАЗЛИЧВАТ ОТ СТАНДАРТНИТЕ.
Защото сондажа за търсене на шистов газ без Frekinga,като завършващ ЕТАП ОТ сондирането, което е скъпа операция, СТАВА БЕЗСМИСЛЕН.

Г-н ок3223, става дума за това, че методът "хидравлично разбиване" се използва и при конвенционалното проучване на залежи от газ (и не само). Тоест, той и досега се е използвал и се използва.
Ето какво казват геолозите: "Приетият миналата седмица мораториум за проучването и добива на нефт и газ по метода на хидравличното разбиване (хидрофракинг) в България крие риск от противоречиво тълкуване и прилагане на забраната върху традиционни и задължителни практики при конвенционалния добив на нефт и природен газ. Това обявиха днес от минно-геоложката камара в писмо до медиите.
Целта на приетата от парламента забрана е да се забрани хидрофракингът конкретно за разработките на шистов газ, но текстът на забраната не конкретизира вида на разработките и ограничава повсеместно и безсрочно фракинга в страната. Според браншовата организация безкритичното прилагане на новите правила би означавало да се прекрати или затрудни работата по конвенционалните нефтени и газови сондажи. " (http://nova.bg/2012/%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BC%D0%BE%D0%B6/)
А ето какво казват и други експерти: "При самото търсене и проучване на възможностите за добив на шистов газ може и да не се стигне до прилагането на технологията "хидравлично разбиване".
Методът "хидравлично разбиване" се прилага стандартно при търсенето и проучването на нефтени и газови залежи. Той уточни, че методът не е нов и се използва от около 60 години." (http://3e-news.net/show/20320_doc.%20radoslav%20nakov%20opasnostite%20ot%20avarii%20pri%20prouchvaneto%20i%20dobiva%20na%20shistov%20gaz%20sa%20malki_bg/ )

г-н владстои та гледаи,тъи като не сте ми отговорили какво мислите за сексуалните реакции на екоминистърката ни,нонка,ще внеса едно пояснение---по горе аз се пошегувах.всъщност няма нищо странно в реакцията на свръхполова възбуда у уважаемата ни министърка нонка при споменаването на думата шистов газ.обяснението е много просто---ако шеврон/компания от световна величина,доказала не веднъж че законите се спазват само ако се наложи/открие шистов газ у нас,ще регистрира находище и ще кацне в министерството на нона за оценка на въздеиствието върху ок.среда.а тогава вече нашта нонка която е окомуш мома,ще си каже цената,според както си му е реда.туи че напъна е сексуално-комерсиален по скоро.

по повод аргумента ви ,че хидрофакинг се използва и при конвенционалния добив,бих ви отправил следното предложение/целта му е чисто педагогично-възпитателна/--- да вземем да се срещнем някъде.носете тояга с себе си.аз също ще взема една гиостерица.вие уважаеми,ме удряте веднъж/нещо като конвенционален хидрофракинг/,аз ви отвръщам хиляда пъти/шистов добив,какво да правиш/.и така докато единия се предаде.ммм?