И в Еквадор, и в двата случая, използвани във филма „Газленд” става дума за провали. Това е очевидно. Когато не се осъществява строг контрол, всеки гледа да мине метър, защото така е по-евтино. И ние, ако се стигне до проучване и добив, ще трябва да си отваряме очите на четири. Все пак, от 1600 сондажа в САЩ само в два случая има замърсяване (и то не е доказано, че се дължи точно на „фрекинга”). Освен това, технологията „фрекинг” очевидно не е толкова опасна щом застрахователните компании застраховат при риск от 0.006 за възможен провал на технологията, т.е. възможността за срив на технологията е половин процент. Те най-добре са проучили, иначе нямаше да си хвърлят парите на вятъра. Това са фактите. Всичко друго са медийни пушилки, зад които стоят монополни интереси – руските интереси и тези на родните ни продажници. И както се оказва, те (руските и уж българските фирми) си работят, дупчат си земята, вкарват химикали (защото и при стандартните технологии това е неизбежно, но един Господ знае какви точно технологии те използват в момента) и... пълна тишина. Но кагото се появи външен, демек не руски, играч в проучванията и протестите започнаха. Това е гнусничкото.

Не те знам що за философин си.
Ноо, в случая с шистовия газ бъркаш, си 0. Седи си на занаята, в гьола на филисофията, и не се навирай в неща, от които не отбираш.
Шистовия сондаж задължително завършва с FREKING.
Иначе, няма как да се прецени, дали в скалната порода,до която е достигнал сондажа се съдържа, и в какво количество и качество е евентуално, шистов газ, ако се намери такъв.
И ДАЛИ НАХОДИЩЕТО Е ПЕРСПЕКТИВНО, БОГАТО, И ДОКОЛКО НА ШИСТОВ ГАЗ.
В аналогични скални породи, в които може да се очаква да се намери шистов газ, и понякога, макар и рядко, се намира.
В същите скални породи пръснати по цялото земно кълбо, на повечето места по света не е намерен и грам ШИСТОВ ГАЗ.
ШИСТОВИЯ ГАЗ Е ГОЛЯМА РЯДКОСТ И СЕ СРЕЩА не под път и на път.

Г-н ок3223, става дума за това, че методът "хидравлично разбиване" се използва и при конвенционалното проучване на залежи от газ (и не само). Тоест, той и досега се е използвал и се използва.
Ето какво казват геолозите: "Приетият миналата седмица мораториум за проучването и добива на нефт и газ по метода на хидравличното разбиване (хидрофракинг) в България крие риск от противоречиво тълкуване и прилагане на забраната върху традиционни и задължителни практики при конвенционалния добив на нефт и природен газ. Това обявиха днес от минно-геоложката камара в писмо до медиите.
Целта на приетата от парламента забрана е да се забрани хидрофракингът конкретно за разработките на шистов газ, но текстът на забраната не конкретизира вида на разработките и ограничава повсеместно и безсрочно фракинга в страната. Според браншовата организация безкритичното прилагане на новите правила би означавало да се прекрати или затрудни работата по конвенционалните нефтени и газови сондажи. " (http://nova.bg/2012/%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BC%D0%BE%D0%B6/)
А ето какво казват и други експерти: "При самото търсене и проучване на възможностите за добив на шистов газ може и да не се стигне до прилагането на технологията "хидравлично разбиване".
Методът "хидравлично разбиване" се прилага стандартно при търсенето и проучването на нефтени и газови залежи. Той уточни, че методът не е нов и се използва от около 60 години." (http://3e-news.net/show/20320_doc.%20radoslav%20nakov%20opasnostite%20ot%20avarii%20pri%20prouchvaneto%20i%20dobiva%20na%20shistov%20gaz%20sa%20malki_bg/ )

острия тон, но...не си прав.
Домъкна се Клинтановица, беше само да лобира за "Шеврон", понатисна тук и там, обеща и даде това и онова и, много продажници, които за пари биха продали майка и баща започнаха да шикалкавят...
Ама така било, можело и не можело, ама...
Нека си останем българи. Време е да се осъзнаем, иначе изчезването ни от картата на ЕС не ни мърда. Натам е тръгнало...
Тези от "Шеврон" ги прогониха и гонят отвсякъде.
Дошли нас да опраяят...
Няма защо да бързаме и се навираме у шамарите. Нека, нали румънците правят такива сондажи...
Нека видим какъв ще е резултата при тях, па тогава...
Газът шистов ако го има, няма да ни избяга. Цената му ще се увеличава, няма да намалява и, когато се намерят абсолютно безопасни методи за неговия добив, ще ги използуваме и ние. Ще го и намеряти разработят наши геолози, ще е наш газ, за наша употреба и нужда, а не на чужда комп.като "Шеврон", която да го използува и продва на който си иска и за колкото си иска.
Като риска и тежката екологична катастрофа остава за нас.
Нека, време е да поставим България над всичко.
Поздрави: ок

Естествено! Нашите интереси са водещи за нас. Клинтън е ясна:-) Но нашият интерес изисква да направим проучване (то не е опасно, ама депутатите се престараха) - това е коз в преговорите с други държави при внос на газ и нефт - и когато, след някоя друга година, добивът на шистов газ стане достатъчно прозрачен и безопасен да пристъпим към него. Толкова е првосто:-)